MetalAbout Logo

Tagliare barre d'acciaio con il minimo scarto (ottimizzazione del taglio)

Tagliare barre d'acciaio con il minimo scarto (ottimizzazione del taglio)

Tagliare barre d'acciaio con il minimo scarto (ottimizzazione del taglio)

Ogni carpentiere conosce il momento: una catasta di barre da 6 metri, una lista di taglio con quaranta pezzi, e la silenziosa certezza che in qualunque ordine si tagli, l'ultima barra lascerà uno spezzone da 1,9 m su cui inciampare per un anno. Il problema ha un nome — cutting stock problem — e risolverlo bene vale denaro vero.

Perché l'intuito fallisce

L'approccio ovvio — prima i pezzi più lunghi, poi riempire i vuoti con i corti — si chiama First Fit Decreasing (FFD) ed è buono: di solito a pochi punti percentuali dall'ottimo. Ma "pochi percento" di un ordine da 1.200 € sono una o due barre, e l'FFD ha un punto cieco noto: impegna presto i pezzi lunghi e solo dopo scopre che un abbinamento leggermente diverso avrebbe riempito due barre esattamente.

Un esempio rapido. Barra da 6.000 mm, lama ignorata per chiarezza, pezzi richiesti: 2× 2.800, 2× 1.900, 2× 1.300, 2× 1.200.

  • FFD: barra 1 = 2.800 + 2.800 (resto 400); barra 2 = 1.900 + 1.900 + 1.300 (resto 900); barra 3 = 1.300 + 1.200 + 1.200 (resto 2.300). Tre barre, 3,6 m di scarto.
  • Piano migliore: barra 1 = 2.800 + 1.900 + 1.300 (resto 0); barra 2 = 2.800 + 1.900 + 1.300 (resto 0); barra 3 = 1.200 + 1.200 (resto 3.600 — mezza barra riutilizzabile, o una barra in meno da comprare se esiste stock da 2,4 m). Stessi tagli, zero scarto vero.

Il piano migliore richiedeva di notare che 2.800 + 1.900 + 1.300 = 6.000 esatti — una coincidenza di somme che gli umani mancano e i computer no.

Cosa considera un vero ottimizzatore

  • Spessore lama (kerf) — ogni taglio mangia 2–4 mm (sega) o 1–2 mm (disco). Quaranta tagli su una barra sono oltre un decimetro d'acciaio sparito; i piani che ignorano la lama falliscono in segheria.
  • Rifilo delle estremità — le teste di laminazione sono raramente in squadra; le officine serie rifilano 5–10 mm per estremità.
  • Lunghezze miste a magazzino — 6 m e 12 m hanno prezzi diversi; a volte il miglior impacchettamento della barra da 12 m batte il suo sovrapprezzo di movimentazione.
  • Spezzoni riutilizzabili — un resto di 1,5 m di un profilo comune è magazzino, non rottame; uno da 300 mm è rottame comunque.

Fallo nel browser

Il nostro ottimizzatore di taglio esegue entrambe le strategie — FFD veloce e una ricerca esatta di somme parziali — e tiene il piano che usa meno barre, con lama e lunghezza barra come input. Ottieni un piano di taglio visuale per barra, la percentuale di utilizzo e una scheda stampabile per l'officina. È gratuito e la lista di taglio non lascia mai il browser.

Per la lamiera la stessa logica passa in 2D — tagli a ghigliottina, utilizzo del foglio, rettangoli residui — nell'ottimizzatore di taglio lamiere.

Abitudini che risparmiano prima ancora di ottimizzare

  • Raggruppa commesse simili — una lista di taglio combinata impacchetta molto meglio di tre piccole tagliate in giorni diversi.
  • Standardizza i contenitori degli spezzoni — etichetta i resti per profilo e lunghezza; l'ottimizzatore salva solo lo spezzone che poi riesci a trovare.
  • Metti in discussione la lista — un pezzo da 3.050 mm che potrebbe essere 2.990 spesso sblocca un abbinamento (2.990 + 2.990 sta in 6 m; 3.050 + 3.050 no).
  • Pesa il piano — utilizzo % × peso barra dice esattamente cosa finirà nel cassone; il calcolatore di peso trasforma lunghezze in chilogrammi, e il valore attuale del rottame arriva dai prezzi LME.

Pagine e strumenti correlati

Altri articoli sul tema